Presiden Prancis, E. Macron

Netizen Yang terhormat, SELAMAT PAGI. Perkenankan saya membuat status mengenai pidato Presiden Macron dari Perancis pada anda semua. Yang tidak tertarik JANGAN MEMBACA nya, yang ingin mendapatkan ilmu GeoPolitik Tambahan silahkan dibaca dan berikan pendapat. Marilah kita menjadi penduduk dunia dan mengikuti perkembangan yang terjadi achir achir ini dengan memakai intelektualitas kita. Kita harus bersuka cita bahwa Internet membuat kita lebih pintar.

Berikut adalah Pidato internal Presiden Prancis Macron pada konvensi partai Republik tentang akhir hegemoni Barat*

MAAF INI BACAAN YANG MELELAHKAN.

Macron membuat analisis umum tentang situasi internasional saat ini.

Sambil menghela nafas ia mengatakan:

"Hegemoni Barat hampir berakhir!"

Garis makron: Kami hidup bersama di dunia ini, dan para hadirin disini tahu mengenai dunia ini lebih baik daripada saya. Ya, tatanan internasional sedang dijungkirbalikkan dengan cara yang baru, dan saya yakin ini adalah pergolakan besar dalam sejarah kita, dan memiliki konsekuensi yang luas di hampir semua wilayah. Ini adalah transformasi tatanan internasional, integrasi geopolitik, dan reorganisasi strategis.

Ya, saya harus mengakui bahwa hegemoni Barat mungkin akan segera berakhir. Kita telah terbiasa dengan tatanan internasional berdasarkan hegemoni Barat sejak abad ke-18.
Ini adalah Prancis yang terinspirasi oleh Pencerahan dari abad ke-18.
Ini adalah abad ke-19 Inggris yang dipimpin oleh Revolusi Industri.
Ini adalah Amerika yang muncul dari abad ke-20 yang bangkit dari dua perang dunia.
Prancis, Inggris, dan Amerika Serikat telah membuat Barat hebat selama 300 tahun.
Prancis adalah budaya, Inggris adalah industri dan Amerika adalah perang.
Kita sudah terbiasa dengan kebesaran yang memberi kita dominasi mutlak atas ekonomi dan politik global.
api hal-hal berubah.
Beberapa krisis datang dari kesalahan kita sendiri di Barat, sementara yang lain datang dari tantangan negara-negara berkembang.
Di negara-negara Barat, banyak pilihan salah yang dibuat Amerika Serikat dalam menghadapi krisis telah sangat mengguncang hegemoni kita.
Perhatikan bahwa ini tidak hanya dimulai dengan pemerintahan Trump, presiden Amerika Serikat lainnya membuat pilihan yang salah jauh sebelum Trump, kebijakan Clinton di China, kebijakan perang Bush, krisis keuangan dunia Obama, dan kebijakan pelonggaran kuantitatif.
Kebijaksanaan yang salah dari para pemimpin Amerika ini adalah kesalahan mendasar yang mengguncang hegemoni Barat. Namun, di sisi lain, kita sangat meremehkan kebangkitan kekuatan baru.

Meremehkan kebangkitan kekuatan baru ini, tidak terjadi hanya dua tahun yang lalu, tetapi sejak sepuluh atau dua puluh tahun yang lalu. Kita harus mengakui bahwa Cina dan Rusia telah mencapai sukses besar selama bertahun-tahun di bawah gaya kepemimpinan yang berbeda.

India juga dengan cepat muncul sebagai kekuatan ekonomi, dan pada saat yang sama ia juga menjadi kekuatan politik, Cina, Rusia, India, negara-negara ini dibandingkan dengan Amerika Serikat, Prancis, dan Inggris.

Jangan kita perdebatkan imajinasi politik mereka yang jauh lebih kuat daripada orang Barat saat ini. Setelah mereka memiliki kekuatan ekonomi yang kuat, mereka mulai mencari "filsafat dan budaya" mereka sendiri.

Mereka tidak lagi percaya pada politik Barat, tetapi mulai mengejar "budaya nasional" mereka sendiri. Ini tidak ada hubungannya dengan demokrasi atau tidak. India adalah negara demokrasi, dan dia juga melakukan hal yang sama, mencari "budaya nasional" sendiri.

Ketika negara-negara berkembang ini menemukan budaya nasional mereka sendiri dan mulai mempercayainya, mereka secara bertahap akan menyingkirkan "budaya filosofis" yang telah ditanamkan oleh hegemoni Barat kepada mereka di masa lalu.

Dan ini adalah awal dari berakhirnya hegemoni Barat!
Akhir dari hegemoni Barat tidak terletak pada kemerosotan ekonomi, bukan pada kemerosotan militer, tetapi pada kemerosotan budaya.
Ketika nilai-nilai Anda tidak lagi dapat diekspor ke negara-negara berkembang, itu adalah awal dari kemunduran Anda.

Saya pikir imajinasi politik negara-negara berkembang ini lebih tinggi dari kita. Imajinasi politik sangat penting. Ini memiliki konotasi kohesif yang kuat dan dapat menyebabkan lebih banyak inspirasi politik.

Apakah kita bisa lebih berani dalam politik, imajinasi politik negara-negara berkembang jauh melebihi Eropa saat ini, semua ini sangat mengejutkan saya!!!

Cina telah mengangkat 700 juta orang keluar dari kemiskinan, dan lebih banyak lagi akan diangkat dari kemiskinan di masa depan, tetapi di Prancis, ekonomi pasar meningkatkan ketimpangan pendapatan pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Kemarahan kelas menengah pada tahun lalu telah membawa perubahan besar dalam tatanan politik Prancis, dan sejak abad ke-19, kehidupan Prancis berada dalam semacam keseimbangan. Kebebasan pribadi, demokrasi, kelas menengah yang kaya, ketiganya adalah tripod yang menyeimbangkan politik Prancis, tetapi krisis lahir ketika kelas menengah tidak lagi menjadi landasan negara kita, ketika kelas menengah berpikir bahwa kepentingannya sedang dikompromikan .

Mereka akan memiliki keraguan mendasar tentang demokrasi dan sistem pasar. Bisakah sistem seperti itu masih memberi saya kehidupan yang lebih baik? Mereka berhak bersikap begitu skeptis dan berhak bergabung dengan gerakan politik radikal.

Di Inggris, kejatuhan sistem politik bahkan lebih terasa.Slogan gemilang Brexit, untuk mengambil kembali kendali, membuktikan itu semua.

Orang-orang percaya bahwa nasib mereka tidak lagi berada ditangan mereka sendiri, sehingga mereka ingin "mengambil kembali kendali".

Dan cara langsung untuk "mengambil kembali kendali" adalah dengan meninggalkan Uni Eropa. Mereka membenci Uni Eropa, mereka membenci politik kuno, dan mereka menginginkan sesuatu yang lebih imajinatif secara politis.

Dalam analisis terakhir, sistem politik masa lalu gagal menguntungkan Inggris, dan bahkan membuat hidup mereka semakin buruk, tetapi para pemimpin politik merka tidak menyadari hal ini.

MEREKA GAGAL!!!!.

Adapun Amerika Serikat, (meski Amerika termasuk kubu Barat), selalu memiliki standar kemanusiaan yang berbeda dari Eropa. Kepekaan orang Amerika terhadap masalah iklim, kesetaraan, keseimbangan sosial, tidak ada dengan cara yang sama seperti Eropa (menyiratkan bahwa kesenjangan antara kaya dan miskin di AS jauh lebih besar daripada di Eropa).

Ada kesenjangan yang jelas antara peradaban Amerika dan peradaban Eropa. Meskipun Amerika Serikat dan Eropa sangat selaras, perbedaan kITA selalu ada. Naiknya Trump ke tampuk kekuasaan hanya memperbesar perbedaan aslinya.

Saya harus menekankan bahwa Eropa berbeda dari Amerika Serikat. Tentu saja, rencana peradaban Eropa tidak dapat diputuskan oleh Bangsa Hungaria yang beragama Katolik atau Kristen Ortodoks Rusia, tetapi tindak lanjut jangka panjang Eropa dengan Amerika Serikat untuk mengusir Rusia dari benua Eropa belum tentu benar.

Amerika Serikat perlu menghadapi Rusia dan Eropa, tetapi apakah Eropa membutuhkannya juga?

Eropa bekerja sama dengan Amerika Serikat untuk mengusir Rusia, yang mungkin merupakan kesalahan geopolitik terbesar Eropa di abad ke-21.
Hasil dari pengusiran Rusia adalah bahwa Putin tidak punya pilihan selain merangkul China, dan ini hanya memberi China dan Rusia kesempatan untuk melakukan pemanasan.
Membiarkan salah satu pesaing kita bergabung dengan yang lain untuk menciptakan masalah besar, yang dilakukan oleh orang Amerika.
Bila saja Eropa tidak mengusir Rusia, kebijakan Rusia tidak akan pernah begitu anti-Barat. Sekarang, dalam hal geopolitik, kita tidak mungkin memberikan begitu banyak bantuan kepada kekuatan-kekuatan besar di Timur.

Tapi masalah Eropa adalah militer.

Karena keberadaan NATO, sangat sulit bagi Eropa untuk membentuk tentara Eropa lain, dan selama "tentara Eropa" tidak ada, Eropa akan dikendalikan oleh tatanan politik Amerika Serikat.

Sayangnya, ketika saya membicarakan hal ini dengan Kanselir Jerman Angela Merkel, kami semua pesimis. Di Eropa, tidak ada yang memiliki kemampuan untuk membentuk tentara Eropa, dan tidak ada yang memiliki kemampuan untuk membentuk tentara Eropa. Kebijaksanaan yang memerlukan investasi. Tetapi militer Eropa adalah titik kunci untuk menyeimbangkan Amerika Serikat. Tanpa militer Eropa, Eropa tidak akan memiliki kemerdekaan nyata sama sekali.

Ya, Amerika Serikat adalah sekutu, sekutu jangka panjang kami, tetapi pada saat yang sama, dia juga sekutu yang telah menculik kami sejak lama. Prancis adalah kekuatan diplomatik yang kuat, anggota tetap Dewan Keamanan dan jantung Uni Eropa.

Membawa Rusia keluar dari Eropa mungkin merupakan kesalahan strategis yang membawa konsekwensi jangka panjang. Kalau Prancis tidak dapat menarik Rusia kembali ke Eropa, Prancis juga susah melanjutkan keterlibatannya, memicu ketegangan dan mengisolasi Rusia.

Saat ini, baik Rusia maupun kekuatan timur lainnya tidak tertarik untuk membentuk aliansi, tetapi tidak ada yang yakin apakah dunia Barat bahkan semakin menekan.

Akankah kita yakin bahwa China dan Rusia tidak akan membentuk aliansi?
Apakah musuh teman kita juga harusmenjadi musuh kita? Rusia adalah musuh Amerika Serikat, jadi haruskah dia menjadi musuh Eropa?

Kita perlu membangun kepercayaan baru dan arsitektur keamanan Eropa sendiri, karena jika kita tidak meredakan hubungan dengan Rusia, tidak akan ada perdamaian di benua itu.

Orang Amerika mengatakan negara yang banyak berinvestasi dalam senjata dan peralatan, demografi yang menurun, negara yang menua.

Orang Amerika bertanya kepada saya, haruskah kita takut dengan negara ini? Haruskah kita berdamai dengan negara seperti itu?

Saya bertanya kepada Amerika, bagaimana dengan menukar posisi Rusia dan Kanada? Selain gejolak ekonomi dan geopolitik, gejolak besar ketiga yang kita alami sekarang tidak diragukan lagi adalah gejolak revolusi teknologi.

Internet dan BIG DATA, media sosial, kecerdasan buatan, kecerdasan besar yang menyebar dalam globalisasi, kemajuan teknologi informasi berkembang dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Salah satu masalah globalisasi kecerdasan adalah globalisasi emosi, kekerasan, bahkan kebencian.
Revolusi teknologi telah membawa kita pada perubahan antropologi yang mendalam, dan juga telah menciptakan ruang baru bagi kita, ruang yang menuntut manusia untuk mengkaji ulang dan merumuskan aturan.

Ini adalah ruang aturan teknologi baru yang belum pernah disentuh dunia, dan juga aturan tatanan internasional Internet yang harus disetujui dan diikuti oleh setiap orang.

Tetapi sebelum seperangkat aturan baru ini sepenuhnya ditetapkan, revolusi teknologi baru telah membawa kita tidak hanya ketidakseimbangan ekonomi, tetapi juga kontradiksi kelas antropologis dan kontradiksi ideologis.

Pada akhirnya, itu akan membawa bencana besar dan ketidakstabilan pada demokrasi yang kita banggakan.
Anda sekalian dapat melihat gejolak ekonomi itu, gejolak geopolitik, gejolak teknologi informasi, dan gejolak demokrasi. Semua pergolakan ini terjadi pada saat yang bersamaan, dan apa yang harus kita lakukan?

Apa yang perlu kita lakukan sekarang? Apakah kita akan terus menjadi penonton, menjadi komentator, atau ikut mengambil tanggung jawab?

Tapi satu hal adalah pasti, jika kita semua kehilangan imajinasi politik kita dan kita selama beberapa dekade atau abad membiarkan kebiasaan lama mendikte strategi kita, maka kita akan menjadi boneka yang tak bermaanfaat.

Apabila Seorang presiden sebuah republik, menteri, diplomat, tentara, di ruangan ini terus melakukannya seperti dulu maka pasti, kita akan "kehilangan kendali".

Dan setelah kehilangan kendali", kita akan menghilang. Peradaban memudar, Eropa memudar, dan momen hegemoni Barat memudar bersamanya.

Pada akhirnya, dunia akan berputar di sekitar dua kutub: Amerika dan Cina, dan Eropa harus memilih di antara dua penguasa ini.

Eropa, akan kehilangan kendali sepenuhnya, jadi sejauh ini saya hanya percaya pada satu hal sejauh, dan ini adalah keberanian - strategi politik yang berani menerobos dan mengambil risiko.

Strategi politik semacam ini, yang berbeda dari Eropa lama di masa lalu, dan akan telah menyebabkan kegagalan dibanyak hal, dan ada juga sejumlah besar komentator di negara itu, dan kritikus mengatakan bahwa kita tidak akan berhasil.

Tapi yang fatal bukanlah komentar dan kritiknya, tetapi hilangnya "keberanian hati" dan "pemikiran imajinatif", dan saya pikir hanya dengan mencoba politik yang berani dan imajinatif kita dapat secara mendalam mencerminkan semangat nasional Prancis, ini adalah metode terbaik.

Hanya Prancis yang dapat membangun kembali peradaban Eropa yang mendalam; hanya Prancis yang dapat mempertimbangkan masalah kelangsungan hidup Eropa dari perspektif strategi Eropa dan politik internasional.
Semangat Prancis adalah semangat perlawanan yang ulet dan mengejar dunia yang berbeda. Semangat perlawanan tidak akan pernah menyerah pada keniscayaan dan kemampuan beradaptasi.

Implementasi semacam ini harus dilakukan dengan semangat luar biasa dari rakyat Prancis, dan tren sejarah akan terbentuk, bahwa hanya Prancis yang dapat mengubah tren sejarah dan Eropa lambat laun tidak ditelan "dua kutub".

Selanjutnya, Prancis akan memiliki beberapa arah agenda penting. Yang pertama adalah "Agenda Eurasia".

Prancis akan mempromosikan integrasi yang lebih baik dari Jalur Sutra baru China dengan Strategi Konektivitas Eropa, tetapi integrasi ini harus dilakukan dengan menghormati kedaulatan dan aturan kami.
Sepuluh tahun yang lalu, kami membuat beberapa kesalahan dalam integrasi Eropa dan Asia. Ketika Eropa menghadapi krisis keuangan besar, untuk mendapatkan bantuan, terpaksa melakukan privatisasi untuk mengurangi sebagian kedaulatan Eropa.

Dari Italia di selatan hingga Inggris di utara, tapi kami tidak menyalahkan orang Cina yang pintar, kami hanya bisa menyalahkan diri sendiri karena bodoh.

Selain itu, dalam menghadapi kebangkitan China, Prancis juga harus menetapkan “strategi Prancis” dengan Amerika Serikat di kawasan Indo-Pasifik.

Ini merupakan "suplemen" strategi Prancis menyambut Jalur Sutra China.

Jika kita membantu lawan di satu tempat, maka kita harus mengecek dan menyeimbangkannya di tempat lain. Ini adalah cara politik yang biasa.

Prancis harus membangun "pengaruh Prancis" di kawasan Indo-Pasifik untuk mengimbangi kebangkitan kekuatan China di kawasan itu. Bagaimanapun, Prancis memiliki jutaan penduduk dan hampir 10.000 tentara di wilayah tersebut.

Prancis ingin menjadi salah satu kekuatan maritim utama di laut.

Agenda penting kedua Prancis adalah memprioritaskan tegaknya kedaulatan Eropa.

Saya telah berbicara dengan banyak orang bahwa kedaulatan Eropa bukanlah omong kosong, tetapi kita telah membuat kesalahan dengan menyerahkan suara kedaulatan kepada kaum nasionalis.

Nasionalis sama sekali tidak mewakili kedaulatan kita, yang merupakan kata yang baik, dan merupakan inti dari demokrasi kita. Tetapi jika pemerintah kehilangan kendali atas segalanya, tidak akan ada yang tersisa untuk kedaulatan.

Jadi kaum nasionalis memiliki hak untuk didengar suaranya, tetapi mereka sama sekali tidak mewakili kedaulatan Eropa.

Selama beberapa dekade, Eropa telah membangun pasar yang kuat dan ramah, tetapi pada saat yang sama, kami juga yang paling terbuka dan naif.

Dan ketika kita membahas kedaulatan Eropa, kita juga harus memasukkan Inggris secara mendalam. Terlepas dari hasil akhir Brexit, kedaulatan Eropa harus termasuk Inggris.

Arah lain dari kedaulatan Eropa adalah pertahanan nasional. Mengenai pertahanan Eropa, tidak ada kemajuan sejak 1950-an, bahkan dilarang untuk dibicarakan.

Tapi sudah waktunya untuk membangun inisiatif dengan lebih banyak kedaulatan pertahanan nasional, mengandalkan dana Eropa dan tentara Eropa.

Saya pikir ini adalah waktu terbaik dalam beberapa dekade untuk membahas "kedaulatan pertahanan Eropa", yang mengharuskan semua utusan di sini untuk bekerja lebih keras.

Fokus lain dari kedaulatan Eropa adalah pemikiran Eropa tentang perbatasan, yang juga akan meluas ke topik kependudukan dan imigrasi.

Karena Eropa telah mengalami krisis migrasi yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak 2015, kita harus menjauh dari rezim manajemen darurat bagi pengungsi untuk menciptakan mekanisme pendaratan bakat yang berkelanjutan.

Lebih penting lagi, kita harus bekerja dengan Organisasi Internasional untuk Migrasi untuk menghidupkan kembali pekerjaan penyaringan imigrasi yang kita lakukan di Paris.

Bagian terakhir adalah tentang kedaulatan ekonomi dan keuangan.

Kami sekarang secara aktif berbicara tentang Iran dan terus mempertahankan klaim kami atas agenda Iran.

Tetapi dolar AS memiliki "kekhususannya", bahkan jika kami memutuskan untuk melindungi Iran, perusahaan kami akan bergantung pada dolar AS untuk bergerak maju.

Catatan, saya tidak mengatakan kita harus melawan dolar, tetapi kita perlu membangun "kedaulatan euro" yang sebenarnya.

Tetapi apabila proses ini terlalu lambat, kemajuan kita pasti terhambat!

Dan dalam pembentukan c digital, Eropa juga perlu mempertimbangkan kembali, karena mata uang digital juga akan mempengaruhi kedaulatan ekonomi di masa depan.

Merekonstruksi kedaulatan Eropa, kedaulatan ekonomi, kedaulatan pertahanan negara, dan kedaulatan perbatasan adalah satu-satunya cara untuk benar-benar memperkuat integrasi Eropa tanpa campur tangan negara lain di luar.

Hadirin sekalian, mari kita memiliki diplomasi yang kuat dan koheren, dan pada saat hegemoni Barat sedang ditantang, kita harus menggunakan imajinasi politik kita masing-masing.

Kendalikan nasib orang Eropa sendiri dan kembalikan kendali kepada rakyat kita. Saya mengandalkan Anda untuk memainkan peran penting dalam diplomasi, dan saya berterima kasih atas permintaan ini. Saya akan selalu berada di sisi Anda untuk menjadikan Prancis sebagai pusat memimpin berbagai masalah politik penting.

Jadikan utusan kita untuk memiliki kekuatan perwakilan yang kuat di seluruh dunia untuk membela kepentingan nasional kita, bahkan melampaui kepentingan nasional kita, dan membiarkan nilai-nilai kita menyebar ke seluruh dunia.

Saya berterima kasih pada Anda! Hidup Republik, Hidup Prancis!

- Emmanuel Macron

https://www.facebook.com/100002198053795/posts/4905054369577783/

By Peter F. Gontha

Kalau Rusia ditekan terus melalui embargo Ekonomi maka saya yakin mereka akan bisa membalas kembali dengan kekuatan supply energinya yang luar biasa ke dunia.

Apakah Rusia akan menghentikan supply GASNYA ke negara negara Eropa, saya rasa tidak. Apakah Negara Negara Eropa akan berhenti membeli Gas dari Rusia, saya rasa tidak karena mereka memerlukan Gas terutama untuk pemanasan Perumahan / Gedung pada musin dingin ini dan Rusia memerlukan dana tersebut untuk membiayai peperangan di Ukraina ini.

Yang akan terjadi RUSIA akan menaikan penjualan harga Gasnya ke Benua Eropa paling sedikit 70-75% bisa jadi 150% yang secara otomatis akan menaikan harga gas dunia dan minyak.

Maka dampaknya terhadap ekonomi Indonesia akan masif oleh karena ketergantungan kita kepada Energi fosil adalah 100% dan kita pengimpor minyak mentah.

Yang untung siapa?

Sudah jelas: Pengusaha besar lagi, yang bergerak di pertambangan baru bara dan Minyak kelapa sawit dan minyak Bumi.

Yang akan merasakan dampak Negatipnya siapa?

Silahkan dijawab sendiri.

https://www.facebook.com/100002198053795/posts/4899501693466384/

Peter F. Gontha

SELAMAT PAGI INDONESIA ! M E R D E K A !!

Saya ingin membuka tabir yang menyakitkan. Namun hal ini harus dibaca dengan pikiran jernih dan jangan dimasukan dihati. Tapi dilihat dengan pandangan yang netral, tanpa emosi, dan pikiran waras tanpa menduga adanya udang dibalik batu dipihak saya.

Saya adalah orang yang sangat mengidolakan Amerika Serikat Karena kemajuan dan kehebatan teknologi nya, dan Amerika yang demokratis dan dan prajuritnya yang berani diseluruh dunia, dimana rakyatnya bahkan juga berani menyerbu gedung Parlemen atas dasar DEMOKRASI. (Sama seperti kita di Indonesia).

Sebetulnya saya juga was was menulis banyak mengenai RUSIA-UKRAINA-NATO-AMERIKA SERIKAT. Tetapi saya sangat ingin melihat dunia ini menjadi Stabil.

Namun kekuatan kekuatan dunia memang mengerikan. Kalau dulu kita hanya takut hegemoni AMERIKA sekarang CINA juga menjadi ancaman bagi dunia. Afrika sudah dikuasai Cina melalui OBOR (One Belt One Road) dan seluruh kekayaan alamnya termasuk infrastrukturnya telah dikuasai / dipanjar CINA. Jadi kita sebagai BANGSA juga NEGARA selalu harus berhati hati.

Bagi yang lahir sesudah 1985-an mungkin tidak mengalaminya. Tapi harus mengetahuinya.

Pada pertengahan 1970-an Indonesia menjadi Proxy NEGARA adikuasa AMERIKA SERIKAT dibawah Pres. FORD. Presiden Soeharto menjadi Proxy nya. Indonesia “Diperintahkan” untuk menyerang dan menginvasi TIMOR LESTE karena mereka berafiliasi dengan KOMUNISME, dan ditakutkan mengkontrol cadangan GAS yang luar biasa yang berada di Palung antara TIMOR LESTE dan Australi yang sering dilewati kapal selam Rusia.

Pada waktu Uni Soviet (USSR) pecah, tepatnya 26 December 1991, dan runtuh, kepentingan untuk menduduki TIMOR LESTE tidak lagi diperlukan. Indonesia dipermalukan NEGARA ADI KUASA termasuk AUSTRALI dan PBB dan dikatakan sebagai penjajah. Achirnya kita, PRESIDEN HABIBIE, angkat bicara dan mengembalikan TIMOR LESTE pada rakyatnya. PRES Habibie dicap sebagai penkhianat oleh Rakyat kita sendiri (mereka yang lahir sesudah tahun 1980-an) karena mereka tidak mengenal SEJARAH.

Itulah sebabnyanya saya ingin membuka tabir ini.

Sakit memang, menyakitkan tetapi yang lebih sakit adalah bagi keluarga puluhan ribu pemuda INDONESIA dan TIMOR LESTE yang gugur dalam peperangan di TIMOR LESTE.

Tanyakan kepada Jendral Prabowo, Jendral Luhut Panjaitan, Jendral Sintong, Jendral Safrie Syamsudin, Jendral Setyoso, Jendral Muchdi PR. mereka semua teman saya dan semua alumni Peperangan di TIMOR LESTE dan sangat mengetahui hal ini,

Bagaimana Indonesia dipermalukan dan ditinggal setelah kepentingan mereka sudah tidak perlu dijaga. Ukraina sekarang kembali dijadikan Proxy dengan strategi yg berbeda.

MERDEKA DAN MAJU TERUS NEGARA DAN BANGSA-KU INDONESIA, tapi TETAPLAH SELALU WASPADA.

PETER F. GONTHA

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4902196009863619&id=100002198053795

Politik LCS

Tanggal 2 desember 2021. China protes karena Indonesia membor gas di blok Tuna. Ini kali pertama China protes atas wilayah Nine dast line yang di claim China. Pak Jokowi hebat. Dia tidak mau menghadapinya dengan perang polemik. Utusan khusus di kirim ke Beijing membawa surat rahasia yang berisi alasan Indonesia membor di blok Tuna. Sebenarnya kasus itu sudah selesai, Tetapi menjadi buyar begitu saja. Tanggal 14 desember Menlu AS, Blinken berkunjung ke Indonesia. China anggap Indonesia tidak serius menyelesaikan masalah blok Tuna ini dengan damai. Keliatan sekali politik luar negeri kita tidak terkoordinir dengan baik.
***
Saya tahu, memang sullt bagi Jokowi untuk menolak kedatangan Menlu AS, Blinken. Apalagi agenda kunjungan itu bersifat kenalan saja. Ternyata bukan sekedar kenalan. Blinken datang untuk mempertegas posisi AS di Indo Pacific. Bahwa AS akan memainkan perannya lebih besar dibidang ekonomi di kawasan Indopacific. Akan memberikan bantuan dana dan tekhnologi ke Indonesia dan negara ASEAN. Artinya dengan percaya diri, Blinken berkata, lebih baik kerjasama dengan AS daripada dengan China. Nah kacau kan.

Kementrian luar negeri China protes. AS dianggap melanggar kesepakatan tingkat tinggi antara peresiden. Dalam kesepakatan itu, China dan AS sepakat untuk menjadikan kawasan damai di Laut China Selatan. ( LCS). Artinya baik China maupun AS , tidak akan menciptakan blok di kawasan LCS. Semua masalah diselesaikan dalam kuridor kerjasama regional dan lebih utamakan kerjasama ekonomi.

Sebenarnya escalasi ketegangan hubungan china-Indonesia berkaitan dengan LCS karena ulah blunder Prabowo yang tidak paham soal geostrategis danq geopolitik. Kurang matang perhitungan intelijen. Tidak hemat bicara. Bayangkan. Bulan Maret 2021, waktu kunjungan ke Tokyo, Prabowo komit bersama Jepang menentang segala upaya China untuk mengubah status quo atas wilayah nine dash line yang di claim China. Padahal Indonesia tidak sedang dalam sengketa dengan China. Karena solusi sudah ada. Yaitu kemitraan ekonomi di kawasan LCS. China masih sabar saja atas sikap Prabowo itu

Belum cukup membuat China terperangah. Waktu kunjungan ke Bahrain pada Dialog Manama IISS ke-17 bulan November tahun lalu. Prabowo mengatakan bahwa Indonesia harus “realistis”. Yang menyiratkan sulit bagi Indonesia akan terus nonblok. Artinya demi kepentingan nasional, Indonesia bisa saja berpihak kepada salah satu kekuatan besar.. Itu sebabnya Desember awal China mulai panas. Mereka layangkan protes kepada Indonesia soal Blok Tuna. Ini udah bisa diselesaikan lewat misi rahasia Jokowi. Eh Menlu AS berkunjug ke Indonesia. . Jadi kacau lagi. Panas lagi.

Tetapi saya tahu. China lebih percaya kepada kepemimpinan Jokowi. Pada saat kunjungan Blinken ke Indonesia. Sorenya atau pada hari yang sama Jokowi menerima kunjungan Sekretaris Dewan Keamanan Rusia Nikolai Patrushev. Menlu AS jelas merasa diremehkan Jokowi. Seolah dianggap kecil. Apalagi AS tahu hubungan china dan Rusia. Dalam dunia diplomasi. Tidak perlu ungkapan, tetapi tindakan sudah menunjukan sikap jelas Indonesia.

“ Gua engga ikut kemana mana. Mau deal sama gua. Bawa duit. Gua ada lokasi. Lue ada uang? Engga ada uang. Minggir aja. “ Kira kira begitu kata Jokowi.

Saya tahu Prabowo berusaha mengarahkan politiknya ke AS. Berharap memudahkan dia menuju RI-1 2024. Dan siapa lagi pengarahnya kalau bukan Anies. Seharusnya kita belajar dari Ukraina dan negara lain. Ketika negara itu masuk salah satu blok besar. Maka negara itu akan dijepit oleh perseteruan dua blok besar itu. Yang korban ya rakya kecil. Pak Prabowo, datanglah ke DPR. Dengar suara wakil rakyat itu dalam bersikap. Jangan bolos terus raker. Jangan hanya andalkan staf ahli. [ WAWAN SUWANDI ]

https://www.facebook.com/100014725653904/posts/1336107383556771/

Transformasi Ekonomi.

Tahun 2013 saya bertemu dengan pejabat China di Guangxie. “ China sedang melakukan transformasi. Dari manufaktur dan industri yang berorientasi ekspor ke domestik. Pasar domestik kami harus kami optimalkan.”

“ Kenapa ? Tanya saya.

“ Konyol kalau terus bergantung ekspor. Pasar utama kami adalah AS dan Eropa. Kalau PDB kami tergantung mereka. Apa bedanya kami dengan Jepang, Taiwan, Korea. Yang hidup mati mereka tergantuk kebijakan tarif UE dan AS. Negeri ini pernah hancur akibat ulah UE dan AS. Dan mereka kalau ada kesempatan akan terus hancurkan. Negara manapun itu akan mereka jadikan korban “ Katanya.

Apa yang terjadi setelah itu? Lambat laun upah buruh China terus naik. Dari Rp. 2 juta / bulan. Kini sudah mencapai Rp 14 juta. Akibatnya daya beli rakyat meningkat. Produksi domestik terserap. Ketergantungan pasar ekspor samakin berkurang. Makanya walau kemudian terjadi perang dagang antara China-AS, China aman saja. Yang korban ya rakya AS. Karena harga melambung dan langka.

Kemudian China amankan pangan. Maklum China itu rakyatnya diatas 1 miliar. Resiko besar kalau pangan kurang. Sejak tahun 2013, riset besar besaran dilakukan untuk ketahanan pangan. Kini China sudah mampu mengubah iklim sehingga petani bisa produksi sepanjang tahun. Menjadikan air laut untuk tanaman padi. Sehingga luas tanaman padi bertambah. China juga merevitalisasi 50.000 desa menjadi estate food. Sehingga kemiskinan akibat kurangnya lahan produksi bisa diatasi dan melipat gandakan pangan.

China tahu ancaman akan kenaikan energi. Sejak tahun 2013 mereka lakukan program besar besaran replance pembangkit listri dari batubara ke energi terbarukan. Tahun kemarin mereka sudah operasikan hidro power terbesar nomor dua di dunia. Kapasitas 30.000 Megawat. Operasikan pembangkit listri tenaga angin terbesar di dunia. Untuk menjaga kelangsungan industri akibat krisis energi selama pembangun listrik terbarukan, tahun kemarin China sudah stok batubara untuk 5 tahun. Jadi, program energi terbarukan akan selesai semua dalam 5 tahun kedepan.

Apa yang akan jadi ancaman dimasa depan soal pangan dan energi China sudah antisipasi. Bukan dengan retorika. Tetapi kerja nyata. Ancaman ketidak seimbangan ekonomi global yang berdampak kepada perang tarif, China sudah amankan pasar domestik. Jadi mau beli barang china, atau engga. China engga ada urusan. Pasar ekspor hanya suplementari saja. Mengapa China mampu menganantisipasi itu?

Pertama. Nation interest mereka jelas. Tidak Abu abu. Akibatnya mereka paham membuat kebijakan yang bertumpu kepada geopoltik dan geostrategis.

Kedua. Mereka membangun negara secara modern. Lewat riset yang mahal. Dari rasio PDB, China adalah negara nomor tiga terbesar di dunia dalam hal anggaran risetnya. Dari segi size terbesar kedua di dunia.

Ketiga. China membangun lewat kerja keras dan minimal subsidi. jadi kehebatan china karena rakyatnya memang hebat.

Bagaimana dengan kita?. Hanya jokowi yang paham,. Yang lain engga jelas. Yang jelas, sejak era Soeharto sampai kini, tidak terjadi transformasi ekonomi. Tetap bertumpu kepada konsumsi bukan produksi. Lah anggaran riset ajan terendah di ASEAN. Gimana mau maju. Makanya saat Pemilu orang dikasih gocap mau berubah pilihan.  (Wawan Suwandi)

https://www.facebook.com/100014725653904/posts/1335757503591759/

"Kekuasaan itu candu, melenakan, anginnya membuai kerabat, keluarga dan teman². Sinarnya me-lambai², laron² beterbangan, berkisar datang merubung"

Kekuasaan itu candu. Melenakan. Sekadar dihembus anginnya saja, orang-orang akan terpelanting ke awan, jadi mapan, jadi kaya-raya, dan menggapai semua impian. Anginnya membuai kerabat, keluarga, teman-teman.

Singgasana kekuasaan itu bak seberkas cahaya yang begitu terang dan menyilaukan. Sinarnya melambai-lambai, laron-laron beterbangan, berkisar dan datang merubung. Terang cahaya kekuasaan bisa memberi harapan pada mereka yang putus asa, tapi panasnya juga bisa memanggang mereka yang tak terbiasa.

Jika hari-hari ini ada suara-suara yang ingin memperpanjang kekuasaan Presiden Jokowi, dengan aneka muslihat – tiga periode, perpanjangan masa jabatan, atau penundaan pemilu -- yang patut dicurigai adalah yang memiliki gagasan dan yang melontarkannya ke khalayak. Jangan-jangan, orang-orang ini justru ketakutan, apabila Presiden Jokowi berhenti sesuai konstitusi di tahun 2024, kekuasaan mereka di partai atau di kumpulan juga tumbang?

Jokowi sendiri jauh-jauh hari, setidaknya sudah tiga kali menegaskan: “saya ini produk pemilihan langsung”. Dan itu amanat reformasi. Karena itu, ide amendemen konstitusi pun sudah ditolaknya jauh-jauh hari. Alasannya sederhana: “Apakah ini tidak akan melebar ke mana-mana? Bukan sekadar amendemen untuk kembali ke garis-garis besar haluan negara?”

Suara-suara untuk melanggengkan kekuasaan Presiden hari-hari ini datang dari para pecandu yang khawatir kehilangan nikmatnya kekuasaan.

Suara rakyat – juga saya – jelas: menolak perpanjangan kekuasaan, dengan muslihat apa pun. Survey LSI terbaru yang dikeluarkan hari ini, 3 Maret 2022 menyebutkan:

• Mayoritas warga menolak perpanjangan masa jabatan presiden sehingga Presiden Joko Widodo harus mengakhiri masa jabatannya pada 2024 sesuai konstitusi (berkisar 68-71%), baik karena alasan pandemi, pemulihan ekonomi akibat pandemi, atau pembangunan Ibu Kota Negara baru.

• Mayoritas warga juga lebih setuju bahwa pergantian kepemimpinan nasional melalui Pemilu 2024 harus tetap diselenggarakan meski masih dalam kondisi pandemi (64%), ketimbang harus ditunda karena alasan pemulihan ekonomi nasional akibat pandemi (26.9%).

Jadi, sodara-sodara, kepada mereka yang masih bermain-main dengan perpanjangan kekuasaan ini, kita layak mengingatkan: jangan sampai termakan tulah kekuasaan. Seperti laron yang mengejar cahaya dan terjengkang kepanasan.

Kekuasaan, kata Pramoedya dalam novel kolosal Arus Balik, "seperti unggun api dalam kegelapan dan orang berterbangan untuk mati tumpas di dalamnya."

.
.
.
Tomi Lebang

https://fb.watch/bxbA-LtsMi/